In Antwort auf:) Polizei ist Ländersache - erheblicher Personalabbau und dadurch bedingter Mangel an Polizeibeamten im Wach- und Wechseldienst ist eine gewollte politische Entscheidung des Innenministers NRW. Bürgerbeschwerden also bitte an diese Stelle oder den PP Duisburg. Die Beamten vor Ort sind die falsche Adresse. Diese bräuchten dringend die moralische Unterstützung der MitbürgerInnen.
b) Minimale Rechtskenntnisse wären auch nicht schlecht - Beleidigungen fallen unter das Zivilrecht. Für Ruhestörungen ist das Ordnungsamt zuständig, um nur zwei Bespiele zu nennen. Gehören also nicht in den Zuständigkeitsbereich der Polizei.
Das Polizei Ländersache ist, ist doch eine Selbstverständlichkeit. Dennoch hat sich hier im Forum gezeigt, dass BürgerInnen sich nicht mehr von den hiesigen Polizeikräften geschützt fühlen.
Zur Beileidigung: selbstverständlich ist Ehre ein allgemeines Rechtsgut und somit als Teil der Menschenwürde fest verankert im STRAFRECHT! So lässig hingeworfene Falschmeldungen wie der Hinweis " Zivilrecht" ist Gift für das HBN.
Darüber hinaus verlangt der/die Bürger auch den Schutz ihrer zivilrechtlichen Positionen. Auch dieser Schutz ist eindeutig Teil der polizeilichen Zuständigkeit.
Fakt ist, das der Staat, mit dem ihm zur Verfügung stehenden Mitteln, alles unternehmen muss, die Rechtssicherheit zu gewährleisten.
Ob die Kritik eines Forumsmitgliedes hier im HBN an der richtigen Stelle vorgetragen ist, wer will das schon sicher sagen.
Tatsache ist aber, das ihre Fragen hier einfach nicht von dem angesprochenen Beamten beantwortet wurden und das ist für sie bestimmt unbefriedigend gewesen.
Es ist einfach unmöglich es allen recht zu machen.
Nehmen wir den Nachrichtenfaden Sportplatz Haesen, wo unter den Forummitgliedern "wenig Stress" entstanden ist. Da war die gemeinsame Bewertung recht einfach, weil überwiegend nur Infos zusammen getragen wurden und es eine klare Front gab: Die Bürger gegen die Politik - Der Sportplatz muss erhalten werden.
So hat dann auch das HBN-Forum Wirkung gezeigt: Weil die Bürger eine andere Wirklichkeit als die Politik (wie sie durch die Presse verteilt wird) öffentlich gemacht haben, erzählt jetzt kaum noch ein Politiker irgendwelche dummen Geschichten in der Presse. Die haben gemerkt, dass sie mit ihren Lügengeschichten nicht mehr durchkommen.
Beim Info-Sammeln zur bürgerlichen, hautnahen Wirklichkeit funktioniert das HBN, wenn also die Bewertung gemeinsam getragen wird. Irgendetwas hier auszudiskutieren oder gar ein Projekt anzustimmen und zu realisieren wird im Forum nicht gelingen. Dazu sind die Grundpositionen in den o.g. Teilen der Bevölkerung (Forum-Teilnehmer) einfach zuweit von einander entfernt.
Dazu würde dann (aktive) Moderation gebraucht, aber hier fehlt die Kraft.
Von "gedrängt werden" kann hoffentlich nicht die Rede sein, oder werden hier Beiträge von Politikern, sofern sie nicht "links" denken, entfernt?
Ich glaube, daß viele unserer Lokalpolitiker keine Lust auf Pöbeleien haben. Darüberhinaus hat unser Oberbürgermeister Homberger Politikern ein Schweigegelübte zum Thema Hochhäuser auferlegt, um das schwebende Verfahren nicht zu gefährden. Es liegt der Verdacht nahe, das das Redeverbot generalisiert wurde. Also worüber sollen wir hier im Forum berichten.
Apropo HBN-Treffen? Finden diese noch als solche statt oder sind sie zu Werberingtreffen mutiert?
Entschuldigung, Du hast recht, hier ist mir ein Fehler unterlaufen. § 185 StGB Beleidigung uff. sowie § 187 StGB "üble Nachrede".
Ich hoffe nur, dass anderer Leute Falschmeldungen, Lügen, Verleumdungen, Beleidungen, üble Nachreden etc. genauso umgehend nachgegangen und richtiggestellt werden. Dies zum Anspruch "Menschenrechte", den ich hier teilweise auch vermisse. Zum Beispiel, wenn hier mit Namen, körperlichen Gebrechen oder Migrantionshintergrund Schindluder getrieben wird.
Selbstverständlich hat der Staat für die innere Sicherheit zu sorgen. Doch wer regiert hier im Staat? Wer fällt denn die politischen Entscheidungen zum Personalabbau im Öffentlichen Dienst?
Fakt ist: Es gibt zuwenig Polizeibeamte im Wach- und Wechseldienst.
Vielleicht haben die Beamten auch keine Lust auf öffentliche Schlammschlachten, da ja auch nicht immer alles stimmt, was hier geschrieben wird. Und was den angesprochenen Beamten angeht, so lassen die Äußerungen und Unterstellugnen über seine Person jeglichen Anstand vermissen.
Sicherlich war es für die betroffene Bürgerin unbefriedigend; aber mal daran gedacht, dass Beamte über Vorgänge in der Öffentlichkeit oft nicht reden dürfen? Es steht ihr frei, Anzeige auf der Wache oder online zu erstatten.
ich denke, dass hier alle ALLE demokratischen Parteien zu Wort kommen. In Ihrer Einschätzungen bezüglich der "Pöbeleien" stimme ich Ihnen zu; das hat sicherlich bei vielen dazu geführt, dass sie dieses öffentliche Diskussionsforum mittlerweile ablehnen und sich zurückgezogen haben. Dies trifft sicherlich auch auf andere MitbürgerInnen zu. Was ich persönlich sehr bedauere.
Was die Planungen und Vorhaben der Stadt angeht, so ist immer wichtig sind es öffentliche Sitzungen, Vorlagen und Verfahren oder NICHT öffentliche. Über NICHT öffentliche ist Stillschweigen zu bewahren, dazu wurden Amts- und Mandatsträger verpflichtet.
Danke für die Typologisierung. Wenn es 40% Nicht-Schreiber sind, dann bleiben zum Glück noch 60% übrig! Das ist doch positiv.
"Irgendetwas hier auszudiskutieren oder gar ein Projekt anzustimmen und zu realisieren wird im Forum nicht gelingen. Dazu sind die Grundpositionen in den o.g. Teilen der Bevölkerung (Forum-Teilnehmer) einfach zuweit von einander entfernt."
Wann ist schon mal etwas ausdiskutiert? Und ich fände es schrecklich und langweilig, wenn alle immer einer Meinung wären. Aber: In Einzelfragen - z. B. Sportplatz Haesen - Mehrheiten innerhalb der BürgerInnen zu suchen und zu finden, geht doch.
"Dazu würde dann (aktive) Moderation gebraucht, aber hier fehlt die Kraft."
Das ist schade, vielleicht gibt es hier künftig Interessierte, denn auf den nachfolgenden Kodex (zu finden hier unter FAQ) sollte verstärkt geachtet werden. Sicher ist dann auch wieder der eine oder andere bereit, sich an den Diskussionen zu beteiligen.
Gibt es eine Art Kodex oder sonst etwas zu beachten? Es gelten hier in den Foren die gleichen Regeln wie im realem Leben. Einträge mit rechtsradikalen, pornografischen, beleidigenden Inhalten sind unerwünscht. Das Gleiche gilt für Links zu illegalen Angeboten sowie auch pornographischer Seiten. Achten Sie beim veröffentlichen von fremden Inhalten oder persönlichen Daten auf die Persönlichkeitsrechte der betroffenen Personen oder Organisationen.
"Auch das ist ein Problem. Hier "schmieren" nur ganz bestimmte und stadtbekannte Leute und verbreiten immer wieder die gleichen destruktiven Parolen. Das mag den Voyeurismus mancher nur Mitlesenden befriedigen, bringt aber nicht weiter. Solche Leute als Forum-Mitglieder zuzulassen und ihnen eine Plattform zu bieen, hat nichts mit Meinungsfreiheit zu tun. Das Ergebnis: Bald schreibt nur noch kayL, kayL., bissig alias Karling und damit hat er sein Ziel - die Zerstörung des Forums - erreicht."
Um zu wissen was viele BürgerInnen über unseren Stadtteil denken und welche Probleme oder vielleicht auch was für Ideen sie haben, werdet ihr nicht hier im Forum finden. Dafür müsst ihr auf die Strasse gehen und mit offenen Augen und Ohren durchs Leben gehen. KayL alias Karling hat nicht immer die beste Wortwahl, aber in einigen Dingen hat er Recht. Herr Maurer und Herr Karling sind immer noch in unserem Stadtteil präsent, obwohl sie keine mitfreien Räumichkeiten wie die Community 3 haben.
Der Unterschied zwischen der Community 3 und Maurer oder Karling ist, daß Maurer und Karling uneigennützig helfen wo Hilfe nötig ist.
Ideen waren viele da. Die Umsetzung ist dann ohne Unterstützung schwierig, was anscheinend die Verantwortlichen der Community 3 nun auch bemerken, sonst könnten sie ja offen darlegen, was bis jetzt gemacht wurde und was noch gemacht wird.
Im Forum rumzuschreiben und sich beleidigt fühlen ist einfach und beweist nur, Dass Herr Karling in dieser Sache gar nicht so unrecht hat.
In Antwort auf:Um zu wissen was viele BürgerInnen über unseren Stadtteil denken und welche Probleme oder vielleicht auch was für Ideen sie haben, werdet ihr nicht hier im Forum finden. Dafür müsst ihr auf die Strasse gehen und mit offenen Augen und Ohren durchs Leben gehen.
Das stimmt! Und teils gibt es dann einen ähnlichen Ton wie auf der Straße oder der Kneipe, wenn es um die Beurteilung unserer Homberger Politik geht. Aber bei einer NRZ- und WAZ-Hirnmassage über viele Jahrzehnte sind dann Worte aus Volkesmund in der Öffentlichkeit zu lesen eher etwas Ungewöhnliches.
Wir können uns doch die Stadtteile anschauen, es geht doch ständig bergab.
Aber zurück zur Eingangsfrage:
In Antwort auf: Werden bürgerliche Kräfte aus dem HBN gedrängt?
Ich habe mal Teile des Forums und des Archivs durchgeblättert und quergelesen. Kann es sein, dass die Frage ganz anders formuliert werden muss?
Warum haben sich engagierte Bürger aus dem HBN zurückgezogen?
Warum schreiben die Leute der ersten Stunde nicht mehr?
Das Thema lautet: Werden bürgerliche Kräfte aus dem HBN gedrängt
Es geht hier nicht um die Community3!
Der Unterschied zwischen der Community 3 und Maurer oder Karling ist, daß Maurer und Karling uneigennützig helfen wo Hilfe nötig ist.
Auch dieser Satz ist mal wieder eine der üblichen Verleumdungen. Die Community3 ist ein gemeinnütziger Verein (e. V.) und darf keine Gewinne machen. Auch unsere Mitglieder und Aktiven arbeiten alle uneigennützig und ehrenamtlich.
Und für alle hier im HBN: klassisches Streetworking gehörte und gehört nicht zu unseren Vereinsinhalten und Zielen (s. Satzung, sie steht auf unserer Homepage im Downloadbereich).
Zurück zum eigentlichen Thema:
Herrn Karling zu den bürgerlichen Kräften zu zählen, ist m. E. nach ziemlich abwegig.
In Antwort auf:http://forum.waz.de/viewtopic.php?p=178931#178931
Perspektivisch wird es im Duisburger Norden kein Sinken der Arbeitslosenzahl geben. Wer heute noch glaubt, eine Industrieansiedlung nennenswerten Ausmaßes zu landen, der ist bereits jetzt im Gestern eingeschlafen.
Der Umsatz im Einzelhandel ist rückläufig. Die Gewerbetreiben in den Ortskernen werden immer mutloser und der Sog in eine noch tiefere Talsohle ist vorgezeichnet. Wenn nichts passiert, wird die traurige Wahrheit für den Duisburger Norden lauten: "Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben!" Deswegen muss sich der Aufbruch von jetzt ab unaufhaltsam vollziehen. Bevölkerung und vor allem Wirtschaft müssen wieder Vertrauen fassen. Und dieses Vertrauen muss von der Politik geweckt werden. Das Verharren in Elfenbeintürmen, Bezirksrathäusern oder angestaubten Ideologien hilft heute niemandem mehr weiter. Es muss endlich ein Wir-Gefühl der gemeinsamen Verantwortung, des gemeinschaftlichen Könnens und der Fantasie für das Gemeinwohl wachsen. Dieses Ensemble für den Blick nach vorne für Machbarkeit lebenswerter Zukunft und für Chancen durch Verantwortung möchte ich hergestellt sehen. Mit intelligenten, kreativen und aktiven Geistern kann der Duisburger Norden den Weg nach vorne finden.
Machen Sie mit! Wie könnte man im Duisburger Norden ein neues Wir-Gefühl schaffen und nach vorne bringen?
Ihre Ideen bitte!
Haben die im HBN-Forum abgeschrieben?
Wieso gibt es eigentlich kein WAZ-Forum "Duisburg West"?
Tja, es gibt ja hier so einige, die sich sofort angegriffen fühlen. Ich weiss, das sie keine Gelder einnehmen, aber man hat das Gefühl, dass einige nur ihr eigenes Ego streicheln wollen. Und in Wirklichkeit gehen ihnen die wirklichen Probleme der anderen Bürger in unserem Stadtteil am Arsch vorbei.
15.07.2005 - Schritt zur Imageverbesserung des Forums
Um das ursprüngliche Ziel des HBN-Forum wieder in den Mittelpunkt zu rücken haben die HBN-Moderatoren folgende Maßname im Bezug auf Nicknames getroffen. * Unqualifizierte Nicknames werden nicht zugelassen bzw. rückwirkend gelöscht. ( Entscheidung darüber treffen die Moderatoren und Administratoren ) * Ebenso werden Mitglieder die länger als 6 Monate keinen Beitrag geschrieben haben, nach vorheriger Information gelöscht.
Ich hab mal die erste Seite der Mitglieder durchgearbeitet. Gestrichen werden müssen:
Alka$ch amstaff ani Anjana balki BeerAl beisiegel Ben Bernd Thewissen bettermann67 Bingo Bullide Charly Christian Pollmann coffeinum Columbo Conny Der Kelte Doro Sand Dr.No Duisburger-Nikolaus EB EddieF einneuer ekurt Ernst Heiter Fatzreim Fischbeagle frischer Wind G. Neuhaus Gaja Gisela gismovi HaDe Hans-Dieter Even Harald
das unserer frau finke die offenen, kritischen, nachdenklichen worte der nutzer dieses forums nicht passen, das liegt in der natur der sache, schließlich ist sie die "tippse" der community3. was allerdings ihre aussage: klassisches Streetworking gehörte und gehört nicht zu unseren Vereinsinhalten und Zielen uns bürgern sagen soll, das verstehe ich nicht. der verein wurde als "streetwork-community" gegründet und eingeschrieben; und begründet seine gemeinnützigkeit genau auf diesen namen. wenn jetzt behauptet wird das streetworking weder zu den vereinsinhalten, noch zu den zielen dieses vereins gehört, womit rechtfertigt man dann überhaupt die existenzberechtigung??
gute Idee "Karteileichen" zu entfernen, dass verschafft Überblick.
Für die anderen, da hier wieder ein Beitrag steht, der am Thema vorbei geht, die Satzung, die auch beim Vereinsregister eingetragen wurde kann unter: http://www.community3.org/index.php?section=media1 eingesehen werden.
Offenbar haben hier einige Leute Probleme damit, beim Thema zu bleiben-
gute Idee "Karteileichen" zu entfernen, dass verschafft Überblick.
Für die anderen, da hier wieder ein Beitrag steht, der am Thema vorbei geht, die Satzung, die auch beim Vereinsregister eingetragen wurde kann unter: http://www.community3.org/index.php?section=media1 eingesehen werden.
Offenbar haben hier einige Leute Probleme damit, beim Thema zu bleiben-
Hinweis: Sobald sie als Mitglied angemeldet sind, können sie antworten oder ein neues Thema eröffnen !
Die Termine der regelmäßigen Bürgertreffen erfahren sie unter: http://www.homberger-buergernetz.de
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
